[팟빵] 매불쇼ㅣ📽️썬킴의 거침없는 세계사📽️ㅣ조희대는 뉘른베르크 판사의 절규를 들어라!

 

 

 

 

 

렌탈 홈페이지 바로가기 ⬇️ 👇 ⬇️ 👇 ⬇️ 👇 

스윙렌탈

 

 

즐거운 쇼핑 '필요한 건 많고, 검색은 귀찮을 때 여기 ⬇️ 👇 ⬇️ 👇 ⬇️ 👇

도도컴퍼니

 

 

휴대폰 복지몰 ⬇️ 👇 ⬇️ 👇 ⬇️ 👇

도도모바일

 

 

첫 달 무료 쿠폰코드 (code/1377E575)  ⬇️ 👇 ⬇️ 👇 ⬇️ 👇

피클플러스 - 대한민국 1위 공동구독 플랫폼

 

 

 

 

 

 

📽️썬킴의 거침없는 세계사📽️

 

니른베르크 재판이 남긴 역사적 교훈

안녕하세요. 최근에 제가 정말 흥미롭게 본 역사 관련 영상이 있어서 여러분과 공유하고 싶어요. 바로 니른베르크 전범 재판에 관한 이야기인데요. 솔직히 역사 시간에 대충 넘어갔던 내용이라 크게 관심 없었는데, 이번에 영상을 보면서 완전히 다르게 느껴졌어요. 특히 재판부가 나치 전범들의 변명을 어떻게 논리적으로 반박했는지 보면서 소름이 돋더라고요. 그래서 오늘은 제가 영상을 보면서 느낀 점들과 함께 이 역사적인 재판의 의미를 나눠보려고 합니다.

 

인류 최초의 전범 재판이 시작되다

니른베르크 전범 재판은 인류 역사상 처음으로 전쟁 범죄자들을 법정에 세워 재판한 사건이에요. 그전까지는 전쟁에서 이기면 패배한 나라의 지도자들을 그냥 처형하거나 추방하는 게 일반적이었거든요. 하지만 2차 세계대전 이후 연합국은 다른 선택을 했어요.

 

처음에는 처칠이 "그냥 다 죽여버리자"고 했고, 스탈린은 아예 6만 명을 처형하자고 주장했대요. 근데 여기서 중요한 목소리가 나왔어요. "그래봤자 일시적인 복수밖에 안 된다. 재판을 통해 역사에 기록으로 남기자"는 의견이었죠. 제가 영상을 보면서 가장 인상 깊었던 부분이 바로 이거예요. 단순한 복수가 아니라 역사적 교훈으로 남기겠다는 의지가 정말 대단하다고 느꼈거든요.

 

영상출처 : [팟빵] 매불쇼 유튜브

요약

• 니른베르크 재판은 인류 최초로 전범을 법정에 세운 역사적 사건이다.
• 처칠과 스탈린은 처음에 즉각 처형을 주장했으나, 재판을 통한 기록이 더 중요하다는 의견이 채택되었다.
• 이 재판은 단순한 복수가 아닌 역사적 교훈을 남기기 위한 목적으로 진행되었다.
• 전쟁 범죄자들을 법으로 심판한다는 새로운 패러다임이 시작된 순간이었다.

반응형

 

법이 없는데 어떻게 처벌하나요?

여기서 가장 큰 문제가 생겼어요. 나치 전범들을 처벌할 법이 없었던 거죠. 당시 독일에는 자체 사법 시스템이 있었고, 국제법에도 전범을 처리하는 명확한 규정이 없었어요. 그래서 독일인들은 "왜 우리 법으로 처리하지 않고 특별 재판소를 만드냐"라고 항의했대요.

 

연합국의 답변은 명확했어요. "너희들이 가해자인데 가해자끼리 제대로 처벌할 수 있겠냐? 우리는 피해자니까 우리가 처벌하겠다." 솔직히 이 논리가 처음엔 좀 억지스럽게 느껴질 수도 있어요. 하지만 영상을 보면서 생각해보니, 가해자가 스스로를 제대로 처벌할 리 없잖아요. 그래서 특별 재판소를 만들어서라도 정의를 실현하겠다는 의지가 중요했던 거죠.

 

요약

• 니른베르크 재판 당시 나치 전범을 처벌할 국제법이 존재하지 않았다.
• 독일은 자국의 사법 시스템으로 처리해야 한다고 주장했다.
• 연합국은 가해자가 스스로를 처벌할 수 없다며 특별 재판소 설립을 정당화했다.
• 피해자인 연합국이 가해자를 처벌하겠다는 논리로 재판을 진행했다.

헤르만 괴링의 뻔뻔한 변명

히틀러의 2인자였던 헤르만 괴링은 정말 뻔뻔한 사람이었어요. 600만 명의 유대인 학살을 주도한 인물인데, 체포될 때 웃으면서 자수했대요. "나는 전쟁 포로니까 설마 날 죽이겠어?"라는 생각이었던 거죠. 근데 재판이 시작되자 괴링은 완전히 다른 모습을 보였어요.

 

이 사람은 재판 내내 검사들과 말싸움을 벌이면서 논점을 흐렸어요. 검사가 질문하면 엉뚱한 소리를 하면서 시간을 끌고, 방청객들을 의식해서 자기 지지자들에게 어필하려고 했죠. 영상에서 이 부분을 보면서 진짜 화가 나더라고요. 그렇게 많은 사람을 죽여놓고도 법정에서 쇼를 하다니요. 근데 다행히 검사들이 증거로 하나하나 반박하면서 괴링을 제압했어요.

 

요약

• 헤르만 괴링은 히틀러의 2인자로 600만 명의 유대인 학살을 주도했다.
• 그는 체포 당시 전쟁 포로 대우를 받을 것이라 생각하며 여유를 보였다.
• 재판 중 괴링은 논점을 흐리고 방청객들에게 어필하는 전략을 사용했다.
• 검사들은 명확한 증거로 그의 변명을 하나씩 반박하며 제압했다.

 

728x90

 

죄형법정주의를 뛰어넘는 정의

괴링이 가장 많이 파고든 논리가 바로 "죄형법정주의"였어요. 법이 없으면 죄도 없고, 죄가 없으면 벌도 없다는 원칙이죠. 실제로 이건 법의 기본 원칙이에요. 괴링은 이걸 계속 주장하면서 "나를 처벌할 법이 없잖아"라고 우겼어요.

 

근데 니른베르크 재판부의 답변이 정말 멋있었어요. "네 말이 맞다. 하지만 네가 저지른 죄가 너무 크기 때문에, 현행법이 없다는 이유로 넘어가면 이건 인류의 죄다. 그런 경우에는 법의 상위 개념인 정의가 새로운 법을 요구한다." 이 말을 듣는 순간 제가 소름이 돋았어요. 법보다 더 중요한 게 정의라는 걸 이렇게 명확하게 표현할 수 있다니요.

 

요약

• 괴링은 죄형법정주의를 내세워 처벌할 법이 없다고 주장했다.
• 재판부는 그의 범죄가 너무 커서 현행법으로 처리할 수 없다고 판단했다.
• "법의 상위 개념인 정의가 새로운 법을 요구한다"는 명언이 탄생했다.
• 이 판결은 법보다 정의가 우선한다는 역사적 선례를 남겼다.

명령에 따랐을 뿐이라는 변명

괴링을 비롯한 많은 나치 전범들이 한 또 다른 변명이 있어요. "나는 국가가 시키는 대로 했을 뿐이다. 위에서 명령받은 사람일 뿐인데 왜 나를 처벌하냐?" 실제로 아돌프 아이히만이라는 사람도 이스라엘 법정에서 똑같은 말을 했대요. "나는 월급쟁이였을 뿐이다"라고요.

 

여기서 니른베르크 재판부가 또 한 번 멋진 판결을 내려요. "아무리 상급자로부터 명령을 받았다 하더라도, 너는 스스로 판단을 내릴 수 있는 하나의 개인이다. 위에서 부당한 명령이 내려와도 네가 방아쇠를 당길지 말지는 네가 결정하는 거다. 그 최종 책임은 네가 져야 한다." 이 말을 들으면서 정말 많은 생각이 들었어요. 우리도 일상에서 "시키는 대로 했을 뿐"이라고 변명할 때가 있잖아요. 근데 결국 모든 선택은 개인의 몫이라는 거죠.

 

요약

• 많은 나치 전범들이 "명령에 따랐을 뿐"이라며 책임을 회피하려 했다.
• 재판부는 개인이 스스로 판단할 능력이 있다며 이를 일축했다.
• 부당한 명령에도 방아쇠를 당길지 말지는 개인의 선택이라고 판결했다.
• 이 판결은 개인의 책임을 명확히 한 역사적 선례가 되었다.

 

300x250

 

오스카 쉰들러가 보여준 진짜 용기

영상에서 나치 전범들과 대비되는 인물로 오스카 쉰들러가 소개됐어요. 쉰들러는 원래 나치 당원이었고, 유대인들을 고용해서 돈을 벌던 사업가였어요. 근데 홀로코스트를 목격하고 마음을 완전히 바꿨대요. 특히 고아원 아이들까지 학살하는 걸 보고 "이건 아니다"라고 생각했죠.

 

쉰들러는 그때부터 나치를 속이면서 유대인들을 구출하기 시작했어요. 이게 얼마나 위험한 일인지 아세요? 걸리면 본인은 물론 가족까지 죽고, 모든 재산도 날아가는 거예요. 그럼에도 불구하고 쉰들러는 자기가 가진 모든 걸 포기하면서까지 유대인들의 손을 잡아줬어요. 영상을 보면서 진짜 눈물이 날 뻔했어요. 이게 바로 진짜 용기고 양심이구나 싶었거든요.

 

요약

• 오스카 쉰들러는 원래 나치 당원이자 유대인을 고용한 사업가였다.
• 홀로코스트를 목격한 후 유대인 구출을 결심했다.
• 쉰들러는 자신의 재산과 목숨을 걸고 유대인들을 구했다.
• 그의 행동은 개인의 선택이 얼마나 중요한지 보여주는 역사적 사례다.

공동체를 회복하기 위한 재판

니른베르크 재판이 끝난 후 재판부가 마지막으로 남긴 말이 정말 인상적이었어요. "이 재판의 목적은 원고와 피고의 주장을 들어주는 게 아니다. 당신들이 공동체 전체를 어지럽혔기 때문에, 무너진 공동체 질서를 회복하는 것이 목적이다." 이 말을 듣는 순간 모든 게 이해됐어요.

 

그러니까 이 재판은 단순히 범죄자를 처벌하는 게 아니라, 인류 전체가 다시 정상적인 궤도로 돌아가기 위한 과정이었던 거예요. 그래서 특별 재판소를 만들고, 새로운 법을 만들어서라도 정의를 실현해야 했던 거죠. 영상을 보면서 니른베르크 재판이 왜 그렇게 중요한 역사적 사건인지 완전히 이해하게 됐어요.

 

요약

• 재판부는 이 재판의 목적이 공동체 질서 회복에 있다고 명시했다.
• 원고와 피고의 주장보다 무너진 질서를 바로 세우는 것이 우선이었다.
• 특별 재판소와 새로운 법 제정은 이러한 목적을 위한 수단이었다.
• 니른베르크 재판은 인류가 정의를 실현하는 방식을 바꾼 역사적 전환점이었다.

 

SMALL

 

이 영상을 보면서 정말 많은 걸 배웠어요. 법이 없다고 해서 정의가 없는 게 아니고, 개인의 선택이 얼마나 중요한지도 깨달았죠. 특히 지금 우리 사회에서도 비슷한 상황들이 있잖아요. 부당한 명령이 내려왔을 때, 시키는 대로 할 것인가 아니면 양심에 따라 행동할 것인가. 쉰들러처럼 모든 걸 걸고 옳은 일을 할 수 있을까요? 저도 잘 모르겠어요. 하지만 적어도 니른베르크 재판이 우리에게 남긴 교훈만큼은 잊지 말아야 할 것 같아요. 공동체가 무너졌을 때, 그걸 회복하기 위해서는 때로는 새로운 방식이 필요하다는 것. 그리고 그 과정에서 정의는 법보다 우선한다는 것 말이에요.

 

 

[팟빵] 매불쇼ㅣ조희대는 뉘른베르크 판사의 절규를 들어라!

 

 

• 거침없는 세계사 : 썬킴

 

[팟빵] 매불쇼ㅣ조희대는 뉘른베르크 판사의 절규를 들어라!

 

 

 

 

 

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."